
Η κοινωνική χειραφέτηση δεν μπορεί παρά να είναι δυαδική. Θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει το συλλογικό μιας κομμούνας όπως η Γαλλική,του 1871 αλλά και την ελευθερία της επιθυμίας της εξέγερσης του Μάη του 68.
Γιατί ποιος ο λόγος μιας «Βαρδινογιάννη» να «επιχειρήσει» τον έλεγχο του Ογκολογικού Παίδων, αν δεν είναι η απύθμενη ματαιοδοξία ως μικρότητα που την κατατρέχει; Ποιος ο λόγος αν δεν είναι η ιδιοτέλεια των τρωκτικών γλειφτρονιών του σιναφιού της, που παρασιτικά σιτίζονται στην αυλή της γλείφοντάς την, και κερδοσκοπούν πάνω στην αγωνία του γονιού για την ζωή του καρκινοπαθούς παιδιού του, όπως ακριβώς όλα τα στελέχη των επιχειρήσεων του καζινοκαπιταλισμού;
Ευτυχώς για κάποιο λόγο, θέλεις η ιστορία; θέλεις η παράδοση; θέλεις οι αντιφάσεις; θέλεις ο ιδεαλισμός μιας «δικαιότητας», ως ίδιον των μικρών μεγεθών της νοτιοανατολικής βαλκανικής χερσονήσου;, θέλεις η βαθειά «μαρτυρία» των ανθρώπων της και η ιστορική μνήμη τους; ευτυχώς πολλές ψυχές «ξέφυγαν» από τη μέγγενη αυτής της βιομηχανοποιημένης παραγωγής ανθρώπων-φελλών. Μπορεί να φταίνε και τα «μάρμαρα» που κραυγάζουν την ιστορική τους ποιότητα στον αγοραίο καπιταλισμό. Όπως και νάχει, μικρές μα ποιοτικές “ορδές” ανθρώπων με μνήμη, κατεβαίνουν στο δρόμο και συμπυκνώνουν ανθρώπινη αντίδραση.
Όμως, σε κάθε περίπτωση, τα οράματα του γαλλικού Μάη του 68 ως έκφραση της ατομικής ελευθεριότητας είναι αξίες απελευθέρωσης από μια συλλογική καταδυνάστευση εξουσιών φασιστικών και φασιζουσών επάνω σε «μάζες», που μόλυναν ακόμα και τον εσώτερο ψυχισμό, γι αυτό και οφείλουμε να τιμούμε τον ιντιβιντουαλισμό που προήγαγε, ως διαδικασία απελευθέρωσης.
Το ίδιο όσο, και το συλλογικό της κομμούνας. Έχουμε δύο αξίες που μας καθοδηγούν. Μια μητέρα που τη λένε ελευθερία, κι ένα πατέρα που τον λένε Κοινός Τόπος. Αυτοί είναι οι γονείς μας, και χρέος μας ο σεβασμός μας ΚΑΙ στα δύο εξίσου, μιας που οι “γονείς”, μας τροχιοδρομούν την πορεία μας προς τη κοινωνική επανάσταση*.
Υποβολή απάντησης